Politica Opzioni

[Lonzo]

Basta intasare il topic delle notizie che vale la pena leggere.
E, boh, avevo voglia di cambiare. xD



Norma salva-Fininvest nascosta nel decreto Sviluppo.


Discuss

[Lonzo]

Rivoluzione Civile è praticamente L'Italia dei Valori 2.0.
Per carità, ci sono svariati personaggi validi, ma dopo Lega, IDV, MPA, ecc., io non credo più ai minipartiti antisistema. Io la vedo semplice: per me è centrodestra o centrosinistra. Tanto, poi, per governare un'alleanza è inevitabile. Ingroia, se dovesse sopravvivere, comunque si collocherà in orbita PD (se non adesso, nelle prossime elezioni), quindi tanto vale votare PD e rafforzare da subito il csx. XD
Poi, Dax, comunque ammiro la tua fedeltà verso i Verdi (anche se non capisco come si è sviluppata, visto che l'epoca d'oro dei Verdi è stata quella di Pecoraro-Scanio).

Sul M5S sarebbe interessante sapere tutti i retroscena. Io non metto assolutamente in discussione la buona fede degli attivisti, soprattutto quelli della prima ora. Ma ho come l'impressione che negli ultimi tempi sia cambiato qualcosa di importante. Forse Grillo stesso non si aspettava la doppia cifra, e quando ha capito di avere tra le mani qualcosa di grosso ha smesso i panni dello sponsor indossando quelli del leader maximo.
Ed ho anche l'impressione che lui stesso stia frenando quasi volutamente. Episodi come quello della Salsi o di Casapound sono quasi gratuiti. Come se volesse appositamente ridurre i consensi al M5S, ora che sa di non poter comunque vincere, per poi tentare l'asso pigliatutto tra cinque anni (o meno), quando anche sinistra e centro avranno fallito.

[Dax]

Rivoluzione Civile è praticamente L'Italia dei Valori 2.0.
Per carità, ci sono svariati personaggi validi, ma dopo Lega, IDV, MPA, ecc., io non credo più ai minipartiti antisistema. Io la vedo semplice: per me è centrodestra o centrosinistra. Tanto, poi, per governare un'alleanza è inevitabile. Ingroia, se dovesse sopravvivere, comunque si collocherà in orbita PD (se non adesso, nelle prossime elezioni), quindi tanto vale votare PD e rafforzare da subito il csx. XD

Beh, io non credo e non ho mai creduto ai partiti prosistema, quindi... (peraltro che avrebbe fatto IDV? Vabbè, Donadi si è diviso, scelta sua, e i vari Razzi e Scilipoti fan cagare ma ammetto che per qualche esponente forse la fregatura è sempre dietro l'angolo - anche se mi chiedo se Dip avesse mai parlato con Scilipoti una volta prima di candidarlo XD)

Ingroia ha proposto decine di volte un accordo col PD. Il PD ha rifiutato a priori, ed è perché si chiama Ingroia. La verità è che il PD sa di poter vincere e vuole tagliare più partiti possibili per poter fare come gli pare, spero che almeno Sel sarà una spina nel fianco. Personalmente, non darei mai il mio voto a persone che candidano esponenti di confindustria, che mi parlano bene della Fornero, che dopo aver preso schiaffi da Monti continuano a cercare un accordo con lui (oh, pure se magari avessero i numeri per farne a meno!!!!), per non parlare dei soliti impresentabili, da Fioroni alla Bindi. Bersani è stato molto arrogante con Ingroia e molto disponibile con Monti, e non posso accettarlo. E' proprio una questione di onestà intellettuale verso me stesso, per fortuna non siamo in USA.

E a tal proposito: tanto vale votare SEL se si vuole rafforzare da subito il csx, scusa eh

Poi, Dax, comunque ammiro la tua fedeltà verso i Verdi (anche se non capisco come si è sviluppata, visto che l'epoca d'oro dei Verdi è stata quella di Pecoraro-Scanio).

Sicuramente "l'epoca d'oro" va dal 2004-2008, ma anche i primi anni '90, seppure "non c'ero", ma la mia, ehm "fedelità" si è mantenuta per un motivo molto semplice: mancanza di alternative. Nulla più, davvero! . SEL è un buon movimento, ma odio i movimenti personalistici, e invece è costruito su Vendola (che sopporto poco), e comunque ha ancora delle logiche di partito che hanno stufato. Non è che i Verdi non hanno avuto i loro guai (Boato coff coff, ambiguità sull'inceneritore di Bolzano coff coff e altro) ma tanto quelli è inevitabile, li hanno avuti tutti. Certo, avrei potuto votare Italia dei Valori in passato ma ai tempi avevano delle posizioni economiche molto molto più centriste di ora. Di Pietro, come Travaglio, era in origine un uomo tendente a destra, quindi ho sempre preferito restare "sul sicuro".
Inoltre l'ambiente-la salute è un tema che mi è caro, sì.

Sul M5S sarebbe interessante sapere tutti i retroscena. Io non metto assolutamente in discussione la buona fede degli attivisti, soprattutto quelli della prima ora. Ma ho come l'impressione che negli ultimi tempi sia cambiato qualcosa di importante. Forse Grillo stesso non si aspettava la doppia cifra, e quando ha capito di avere tra le mani qualcosa di grosso ha smesso i panni dello sponsor indossando quelli del leader maximo.
Ed ho anche l'impressione che lui stesso stia frenando quasi volutamente. Episodi come quello della Salsi o di Casapound sono quasi gratuiti. Come se volesse appositamente ridurre i consensi al M5S, ora che sa di non poter comunque vincere, per poi tentare l'asso pigliatutto tra cinque anni (o meno), quando anche sinistra e centro avranno fallito.

Non lo so, ma guarda, secondo me lo fai fin troppo astuto. Grillo non è un politico. E anche se sembra un bene letta così, intendo dire che non è uno che si è mai occupato in vita sua di economia, di debito pubblico, di politica amministrativa, etc. Traduzione: quello che scrive, anche per lui, è preparato da dei consulenti, probabilmente vicini a Casaleggio. Nella stragrande maggioranza dei casi, devo dire, sono d'accordo, in particolare i temi economici vanno precisamente nelle direzioni delle mie dottrine, a parte qualche deriva populista tipo le ambiguità sulla lira (vabbè, ha solo proposto un referendum, ma comunque...).
Quindi per riassumerla, semplicemente, Grillo sbaglia. La cagata di CasaPound la dice perché spera di portare dentro voti anche da quelle frange, per far vedere che lui "è dalla parte dei cittadini". E' molto semplice, è così, fidati. La Salsi, oddio, è un discorso complesso. Ci è andato pesante, ha sbagliato, ma il discorso di fondo posso condividerlo. Se un movimento prende delle regole, e ogni candidato fa come cazzo gli pare, e va in Tv a parlare per conto del movimento, è la fine. In un partito, è chiaro, non succederebbe mai, non basta certo avere la tessera o essere candidato a un consiglio comunale, e se lo fai, beh, verresti espulso.
Insomma, Grillo - anzi, Casaleggio in questo caso - ha paura del fatto che alcuni candidati facciano brutte figure per nome del movimento. Fidati, il motivo è questo. E quando succedono episodi come quelli di Favia (che tra l'altro era una gran persona, argh, come rosico, è stato proprio coglione) l'unica cosa che può fare è farli passare per dei Giuda, chiaramente.